Più volte, negli ultimi anni, si è parlato del fatto che coloro
che hanno effettuato operazioni “al limite” in ambito di
agevolazioni edilizie, come ad esempio frazionando gli immobili
prima dei lavori per ottenere un plafond più ampio, rischiano di
vedersi contestare, in caso di controllo fiscale, la fattispecie
dell’abuso del diritto. Quest’ultimo si configura, secondo
l’articolo 10-bis dello Statuto del contribuente (legge 27 luglio
2000, n. 212), come “una o più operazioni prive di sostanza
economica che, pur nel rispetto formale delle norme fiscali,
realizzano essenzialmente vantaggi fiscali indebiti”.
La prassi fiscale su questo tema si è sempre dimostrata
piuttosto incerta e ondivaga. Alcuni documenti di prassi, infatti,
trattano l’argomento in modo più “morbido”, come ad esempio la
Risoluzione 97/2017, nella quale si legge che “l’assenza di uno
dei tre presupposti costitutivi dell’abuso determina un giudizio di
assenza di abusività”. In altre occasioni, invece, la prassi
ha adottato un approccio più restrittivo, ponendo l’accento proprio
sull’assenza di ragioni economiche non fiscali, mirando quindi a
colpire
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
