Nell’ambito delle gare pubbliche, soprattutto nei grandi
affidamenti multilotto come gli accordi quadro
Consip, è frequente il timore che la partecipazione
effettiva delle PMI sia ostacolata dalla struttura della procedura.
È quindi lecito domandarsi: la suddivisione territoriale dei lotti
garantisce davvero la concorrenza? La proroga dei termini può
compromettere la par condicio? E il soccorso
istruttorio fino a che punto è ammissibile?
Il TAR Lazio, con la sentenza del
10 aprile 2025, n. 7067 (con cui ha riunito sei
ricorsi diversi relativi alla stessa procedura di gara) ha fornito
una risposta autorevole.
Termini per la presentazione offerte: il TAR sulla proroga
La procedura impugnata riguardava l’affidamento di un
accordo quadro suddiviso in sei lotti
territoriali, con la possibilità di aggiudicazione a più operatori
per ciascun lotto. Il ricorso, promosso da un’impresa non risultata
aggiudicataria, chiedeva l’annullamento delle
aggiudicazioni, la dichiarazione di inefficacia del
contratto e il subentro in giudizio o il
risarcimento per equivalente.
Diversi i motivi proposti, tutti
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
