Il superbonus è uno strumento ”eccellente” ma, a causa degli errori commessi, è ”ingestibile” e ”sta mettendo in ginocchio il nostro lavoro”. Lo afferma l’amministratore unico di Impredo, Daniele D’Orazio, intervistato dall’Adnkronos. ”E’ impensabile che lo Stato fa una cosa bellissima, che prevede il 10% in più rispetto alle spese da sostenere per metterti nelle condizioni di non rimetterci, e poi i soldi vanno a chi già li ha, a chi è già ricco”.
”Il problema principale, l’errore fatto, è stato introdurre un elemento ottimo e eccellente nel suo intento, come il superbonus, ma con tempi di attuazione troppo stringenti”. ”Per disinnescare il rischio di frodi e far funzionare lo strumento andrebbe congelata la norma”, secondo l’amministratore. ”Chi ha iniziato dovrebbe poter terminare i lavori e avere anche l’opportunità di scontarsi i crediti con chi ha firmato i contratti in essere”. Secondo D’Orazio andrebbe “‘budgettizzata’ la cifra messa in campo con il Pnrr”.
L’idea è quella di prevedere un ‘budget annuale’, fissare un tetto delle risorse a disposizione e ”mettere nelle condizioni di fare i lavori nei tempi giusti, con progettisti non ingolfati, con ditte che non hanno problemi di manodopera a materiali, e quindi non si rischiano le frodi”. Quindi occorre ”un congelamento totale di tutto quello che è stato fatto per mettere nelle condizioni i proprietari di casa e le imprese di completare l’opera”. Inoltre ”ogni anno si stabilisce che la cifra è quella, ad esempio 2 miliardi, e quando hai finito si bloccano i bonus e si ricomincia l’anno dopo”, spiega D’Orazio. In questo modo ”dai tempo a chi ha iniziato le opere di completarle, trovare il progettista, il prezzo congruo e coerente, ecc.”.
Source: adnkronos.com
Link all’articolo Originale tutti i diritti appartengono alla fonte.
I commenti su questo articolo non dovranno contenere quesiti di natura tecnica.
Per richiedere la consulenza professionale, clicca sul banner.
