data:image/s3,"s3://crabby-images/13148/1314814fc1424a7286286100dd1cb0f0c5a41a94" alt="Affidamenti diretti: è possibile usare la PAD invece del MePA?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13148/1314814fc1424a7286286100dd1cb0f0c5a41a94" alt=""
Le stazioni appaltanti possono utilizzare piattaforme
alternative al MEPA, come la propria PAD
certificata, purché questa risponda ai requisiti normativi
previsti e fermo restando l’obbligo di ricorrere al Mercato
elettronico per tutte le amministrazioni statali centrali e
periferiche indicate dall’art.1, comma 450, della legge n.
296/2006.
Affidamento servizi sottosoglia: il MIT sull’uso delle PAD
certificate
A chiarire come procedere nel caso di affidamenti diretti, ad
esempio per servizi sottosoglia è il
supporto giuridico del MIT con il
Parere del 30 gennaio 2025, n. 3218 in
risposta a una SA che ha chiesto se sia possibile ritenere l’uso
della PAD certificata della stazione appaltante equivalente all’uso
del MEPA per un affidamento diretto di un servizio di importo
inferiore a 140mila euro, ai sensi dell’art. 62 del d.Lgs. 36/2023
(Codice dei Contratti Pubblici).
Spiega il MIT che la disciplina degli affidamenti sotto soglia
fa espressamente salva l’applicazione delle misure di contenimento
della spesa pubblica (art.
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.