![](https://www.news110.it/wp-content/uploads/2022/02/basta-la-parola-per-godere-del-superbonus-italiaoggi-it-italia-oggi.gif)
![Cassazione Cassazione](https://www.news110.it/wp-content/uploads/2022/02/basta-la-parola-per-godere-del-superbonus-italiaoggi-it-italia-oggi.gif)
Si alla detrazione per le ristrutturazioni finalizzate al risparmio energetico sulla casa data in prestito dalla suocera con la quale il contribuente convive. Non è necessario un contratto scritto di locazione o comodato. Basta la parola. Così la Cassazione che, con l’ordinanza n. 5584 del 21 febbraio 2022, ha respinto il ricorso delle Entrate. La sezione tributaria è ferma nel ritenere che il beneficio fiscale sull’Irpef si applica anche se l’immobile è della suocera. Con un requisito, però: che la titolare sia convivente. Sul punto Piazza Cavour ha infatti ricordato che «la detrazione compete anche al familiare convivente del possessore o detentore dell’immobile sul quale vengono effettuati i lavori, purché ne sostenga le spese. A tale riguardo è opportuno precisare che per familiari, ai ?ni delle imposte sui redditi, s’intendono, a norma dell’art. 5, c. 5, Tuir, coniuge, parenti entro il terzo grado e gli af?ni entro il secondo grado. Inoltre, chiarito che, in questa ipotesi, il titolo che legittima è costituito dall’essere un familiare, convivente con il possessore intestatario dell’immobile. Non è richiesta l’esistenza di un sottostante contratto di comodato e, pertanto, nessun estremo di registrazione va indicato nell’apposito spazio del modulo di comunicazione dell’inizio dei lavori che il soggetto che intende fruire della detrazione deve presentare. In altri termini, «lo status di convivenza deve sussistere già al momento in cui si attiva la procedura ovvero, come sopra detto per i detentori, alla data di inizio dei lavori o al momento del sostenimento delle spese ammesse alla detrazione se antecedente all’avvio dei lavori e non è necessario sussista per l’intero periodo di fruizione della detrazione». È stato quindi definitivamente annullato l’atto impositivo con il quale l’amministrazione finanziaria aveva recuperato a tassazione la maggiore Irpef dell’uomo che aveva ristrutturato la casa della suocera.
Debora Alberici
Il testo del documento su www.italiaoggi.it/documenti-italiaoggi
Source: italiaoggi.it
Link all’articolo Originale tutti i diritti appartengono alla fonte.
I commenti su questo articolo non dovranno contenere quesiti di natura tecnica.