Widget Image
Posts Popolari
Seguiteci anche su:

HomePareri ProfessionaliCondono e autorizzazione paesaggistica: il Consiglio di Stato sul parere tardivo della Soprintendenza

Condono e autorizzazione paesaggistica: il Consiglio di Stato sul parere tardivo della Soprintendenza

Condono e autorizzazione paesaggistica: il Consiglio di Stato sul parere tardivo della Soprintendenza

È illegittimo il diniego di autorizzazione
paesaggistica, 
laddove il provvedimento del Comune
venga motivato solo per relationem rispetto al parere
negativo di una Soprintendenza, reso oltre i 45 giorni
previsti dalla normativa e, per altro, dopo che inizialmente
l’Amministrazione si era espressa favorevolmente.

Autorizzazione paesaggistica: quando il diniego è
illegittimo?

A ribadirlo è il Consiglio di Stato con la
sentenza
del 4 novembre 2024, n. 8757
, con cui ha accolto
l’appello per l’annullamento del diniego di rilascio
dell’autorizzazione paesaggistica per opere abusive, per le quali
era stata presentata domanda di condono ai sensi della legge n.
724/1994 (c.d. “Secondo Condono Edilizio”).

In primo luogo, l’ufficio tecnico del Comune, acquisito il
parere favorevole della commissione locale per il
paesaggio, aveva redatto la relazione tecnica illustrativa ai sensi
dell’art.146, comma 7, d.lgs. 42/2004, proponendo alla
Soprintendenza l’adozione del provvedimento di autorizzazione, in
conformità del parere della commissione, “trattandosi di opere
di ristrutturazione o ampliamento di un vecchio fabbricato
baraccale. Le opere realizzate non hanno
…continua a leggere

Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.

Link all’articolo Originale.

Rate This Article:
No comments

leave a comment