Il diniego di autorizzazione paesaggistica e il
conseguente diniego di condono edilizio per
manufatti in zona vincolata, sono illegittimi quando manchi il
parere definitivo e vincolante della
Soprintendenza.
Condono edilizio: senza il parere della Soprintendenza il
diniego è illegittimo
A ricordare l’importanza della corretta scansione procedimentale
e della qualificazione del silenzio di una Pubblica Amministrazione
è il TAR Toscana con la sentenza del 26
giugno 2024, n. 784, con cui ha accolto il ricorso
proposto per l’annullamento del diniego di autorizzazione
paesaggistica e del conseguente diniego sull’istanza di condono
presentata ai sensi della Legge n. 47/1985.
I fatti riguardano la richiesta di condono ex Legge n. 47/1985
(c.d. “Primo Condono Edilizio”) di un locale per
il rimessaggio barche ricadente in zona tutelata ai sensi della
terza parte del codice dei beni culturali e del paesaggio. La
commissione comunale aveva inizialmente espresso parere favorevole,
con la prescrizione della eliminazione dei materiali non consoni
all’ambiente, e aveva trasmesso la documentazione
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
