È illegittima l’esclusione automatica di
un’offerta anomala disposta nei confronti di
un operatore, se gli atti di gara non prevedono esplicitamente
questo meccanismo.
Appalti sottosoglia ed esclusione operatore: quando la verifica
dell’anomalia è obbligatoria
Sulla base di questi presupposti, il TAR
Campania, con la sentenza
dell’8 maggio 2024, n. 3001, ha annullato il
provvedimento di esclusione per anomalia e quello di aggiudicazione
in favore di un altro operatore, in considerazione dell’operato
della SA, difforme dalle previsioni dell’art. 54, comma 1, del
d.Lgs. n. 36/2023 (Codice dei Contratti
Pubblici).
La questione riguarda una procedura sottosoglia ad inviti con
RDO sul MEPA, ai sensi dell’art. 49, comma
5, dello stesso Codice Appalti, per l’affidamento di un
servizio, da aggiudicare “utilizzando il criterio del minor
prezzo, ai sensi dell’art. 108 comma 3, del D.lgs. 36/2023
trattandosi di un servizio standardizzato e ripetitivo,
dettagliatamente descritto nel capitolato tecnico
allegato”.
Inoltre il bando specificava che la procedura sarebbe stata
aggiudicata all’esito della verifica sulle eventuali offerte
anomale ex art. 110
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
