L’aderenza ai progetti
Secondo un’interpretazione rigida, insomma, quando si rilascia
un’asseverazione l’operazione dovrebbe avvenire con riferimento
alle opere previste in progetto, non astrattamente regolarizzabili
in futuro, perché la normativa, come accennato, fa riferimento ai
“progetti”. L’art. 119 co. 13-bis del DL 34/2020, infatti,
specifica che “l’asseverazione rilasciata dal tecnico
abilitato attesta i requisiti tecnici sulla base del progetto e
dell’effettiva realizzazione”.
Il significato di una simile disposizione è però dubbio. In un
primo momento è richiesto che vengano attestati i requisiti tecnici
“sulla base del progetto”, lasciando dunque intendere che
l’asseverazione a SAL non possa riportare i dati di lavori non
previsti nelle carte depositate, come ha fatto il tecnico del
quesito. Eppure, la norma si riferisce anche alla “effettiva
realizzazione” che, come detto, ben può essere difforme rispetto al
progetto, considerata la possibilità di regolarizzare il tutto con
una variante a fine lavori. Emerge così lo spazio per considerare
valida un’interpretazione più “estesa”, soprattutto se si considera
che una fase della procedura telematica per caricare
l’asseverazione sul portale ENEA
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
