Terzo condono edilizio: niente sanatoria per nuove costruzioni
Consiglio di Stato: superfluo il parere di compatibilità paesaggistico se l'abuso configura una nuova costruzione realizzata in area vincolata
Consiglio di Stato: superfluo il parere di compatibilità paesaggistico se l'abuso configura una nuova costruzione realizzata in area vincolata
Illegittimo il permesso di costruire in sanatoria condizionato all'esecuzione di specifici interventi finalizzati a ricondurre il manufatto abusivo nell'alveo di conformità agli strumenti urbanistici
Corte Costituzionale: esula dalla potestà legislativa regionale il potere di disporre autonomamente una sanatoria straordinaria per il solo territorio regionale
Inapplicabile l'istituto della sanatoria, laddove l'abuso sia realizzato dal singolo condomino su aree comuni, in assenza di ogni elemento di prova circa la volontà degli altri comproprietari
La Cassazione conferma un indirizzo ormai consolidato sulla possibilità di sanare un abuso edilizio solo in presenza della doppia conformità dell’intervento
La condonabilità di un’opera ai sensi della legge n. 326/2003 è consentita soltanto per abusi edilizi minori, ma non per nuove costruzioni
No al permesso di costruire in sanatoria nel caso di edificazioni eseguite in assenza del preventivo ottenimento dell'autorizzazione sismica
In Italia ci sono state 3 leggi speciali che hanno consentito in diverse finestre temporali e a determinati requisiti la sanatoria straordinaria di abusi edilizi sostanziali
Non sono sanabili i c.d. "abusi maggiori", anche se l'area è sottoposta a vincolo di inedificabilità relativa e gli interventi sono conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti
Consiglio di Stato: grava sul richiedente l’onere di provare l’esistenza dei presupposti per il rilascio del provvedimento di sanatoria, tra cui la data dell’abuso