Il diniego del condono ai sensi della legge n.
326/2003 (c.d. “Terzo Condono Edilizio”) è sempre legittimo se
riguarda la realizzazione di consistenti abusi all’interno di
un’area sottoposta a vincoli paesaggistici, anche se disposto
in assenza del parere dell’Autorità preposta alla
tutela.
Il rilascio del condono nelle aree tutelate
infatti può essere ammesso solo in presenza di lavori di
lieve entità, e solo in quel caso, peraltro, è
obbligatorio per l’Amministrazione richiedere il parere della
Soprintendenza competente.
Terzo Condono in aree vincolate: quali interventi sono
sanabili?
Lo ha spiegato il TAR Lazio con la sentenza del 9
aprile 2024, n. 6848,
con cui ha confermato il diniego dell’istanza di Terzo
Condono Edilizio (D.L. n. 269 del 2003 convertito nella
Legge 326/2003) disposto dal Comune per opere di
ampliamento conseguite senza titoli in un’area sottoposta a vincolo
di inedificabilità.
Si spiega infatti che la normativa di cui al Terzo
…continua a leggere
Tutti i diritti dei contenuti presenti in questo articolo sono della fonte e vengono riportati solo per “diritto di breve citazione” (art. 70 Legge n. 633/1941), indicando sempre la fonte, con relativo link al sito di provenienza. Leggi il Disclaimer.
